AKANPADA ETA ZUGAREN MEZUAK
euskara castellano DV Hitza
Egun hauetan ZUGAko gazteek akanpada egin dute Gernikako Parkean, akanpada errebindikatiboa, etxebizitzaren arazoa salatu nahian.
Beraien ustetan, antza, EAJren aurreko Udal Gobernuek gauzatutako etxebizitza politika izan da arazoaren sortzaile. Hori horrela adierazi dute beraien pankartetan eta ostiralean Batzoki aurrean egindako pintadatan. EAJ-ri espekulatzaile izatea egozten diote. EAJ-ri etekina atera izana leporatzen diote.
Baina, errealitatean, zer akusazio egin diezaiokete EAJ-ri?. Gipuzkoan beste inork baino BOE gehiago eraiki izana?. Zumaiako Udala lur-zoru publikoaren jabe egin izana?
Bi horiexek izan bait dira Zumaiako EAJ-ren hirigintz politikaren ardatzak. Eta biak frogatu daitezke. Emaitzak edozeinentzat nabarmenak dira.
ANV-ek (3kin) eta EA-k (2kin) osatzen duten gobernu berriak oso zaila dauka orain arte egindakoa hobetzeko. EAJ-ak lurra erosita eta egiteko prest utzi dituen beste 250 etxebizitza babestuak gauzatu ezean behintzat.
ZUGAko gazteek beraien kanpainan alkate-ohiaren balizko duplex-a erabili dute. HORI GEZURRA DA. Zumaiako EAJ-ak zumaiar guztien aurrean argi utzi nahi du nola etengabe gezurra erabiltzen den pertsonen eta hauek ordezkatzen duten Alderdiaren izen ona zikintzeko.
Publikoki gonbita luzatzen diegu ZUGAkoei oporrak pasa ondoren guzti honetaz elkarrekin hitz egin ahal izateko.
ZUMAIAKO EAJ
2007-08-05
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Oraingo udalari ezin diote errurik bota, ezta?
Ez, eskua luzatu diote
Orduan, zein da erruduna? Oso erraza da erantzuna;
Kalte guztien eragilea: PNV.
Bardin zaie gobernuan edo oposizioan egotea, erruduna beti berdina
Eta akanpadan parte hartu duten 60 gazteek, zeinen izenean hitz egiten dute?
Pentsatzen dut 14-20 tarteko adinean gure herrian bizi diren gazteak, gutxienez 500 inguru izango direla. Datu honek ez du balio?
A mi todo esto me parece una disculpa para tener controlados a 60 jóvenes y que no se escapen del redil. Jóvenes que la mayoría, esperemos que no todos, serán encaminados a Segi , porque han estado muy bien las actividades fuera de programa como colocación de pancartas, tirada de octavillas, y salidas nocturnas para hacer pintadas.
Son manipulados con datos falsos, o sin conocer todos los datos, y donde los culpables de esta situación son los constructores, bancos, inmobiliarias, el turismo...Demasiados, no?, Ah!, falta el PNV
Y los padres asienten complacidos a las obras de sus hijos. Puedo estar equivocado pero creo que no es la mejor educación; al menos mis padres me enseñaron respeto y diálogo, aspectos que opino que estos chicos carecen.
Y el alcalde? Deja hacer.
Bide galduak, arrazoi duzu. Noren izenean ari ote dira? "Hauen" joera beti "guztion" izenean hitzegitea da: Zumaiako herria, Zumaiako gazteak...
EI; ZARATA GEHIAGO ATERATZEAGATIK EZ PENTSATU ZUMAIAKO TXILBORRA ZARETENIK!
Hemos visto la semana pasada una acampada revindicativa protagonizada por un grupo de jovenes zumaiarrak, donde denunciaban la carestía de la vivienda. PERFECTO. Es de felicitar a estos jovenes, porque a costa de sus vacaciones han sido capaces de juntarse, discutir y supongo, realizar propuestas que serán dirigidas a los que ellos crean oportuno.
Sin embargo, uno que es viejo en estas historias, y observador de la política municipal de nuestro pueblo, no puede dejar de hacer una serie de observaciones, con el mejor de los ánimos, con la única intención de añadir algunos datos más a la reflexión. Siendo positiva y sana la preocupación de nuestros jovenes por el problema de la vivienda, he observado en su actitud y slóganes ciertas carencias que quisiera comentar:
1.- Falta de contraste de ideas: A tenor de los carteles que han colocado, de la sentada delante del Batzoki, de las pintadas que realizaron, es de suponer que consideran como principal causante del problema de la vivienda al PNV. ¿Alguien de ZUGA ha preguntado al PNV cuál es su política urbanística?, ¿Qué ha hecho el PNV por la vivienda en Zumaia?, ¿Qué ha motivado a estos jovenes a llamar "especulador" al PNV? En definitiva ¿Conocen la opinión del PNV sobre este tema? Parece que NO. Por tanto ¿por qué esa fijación contra el PNV? ¿Cómo se puede criticar algo que no se conoce? Animaría a estos jóvenes a preguntar, a conocer que es lo que piensa el partido que ha estado gobernando estos últimos 16 años en Zumaia, porque de lo contrario concluiría que no quieren contrastar ideas y de que esto solo ha sido un nuevo montaje de los de siempre, que ha cogido a más de un joven despistado.
2.- Falta de proporcionalidad:
¿Por qué solo se le responsabiliza al PNV? y los demás partidos? y las constructoras? y los promotores? y las inmobiliarias? y los propietarios de suelo? y los especuladores particulares o pasapiseros? y Madrazo?......
Esta desproporción es un síntoma bastante evidente que la crítica estaba dirigida por alguien para demonizar delante de la juventud al PNV.
3.- Falta de coherencia:
Como he dicho al principio, no me parece mal la revindicación e incluso necesaria, pero ultimamente la psicodelia ha llegado a tal punto en nuestro pueblo que vemos a jovenes con camiseta naranja un sábado denunciando la carestía de la vivienda, para el día siguiente ponerse una camiseta roja para animar a la trainera de Zumaia estampada con el logotipo de una conocida constructora de la zona.
En fin, "juventud, divino tesoro"
PD.- No quiero dejar pasar esta oportunidad para saludar y animar a la que fuera nuestra alcaldesa estos últimos 4 años, Mª Eugenia Arrizabalaga. No hay derecho de las cosas que se comentan y han comentado estos jovenes de sus supuestas propiedades, cuando todos sabemos que son MENTIRAS.
Esto es también algo que deberían aclarar los jovenes de ZUGA, rectificando y pidiendo disculpas.
Publicar un comentario