Zumaia

2007-10-16

Baleiken Elkarrizketa.
Iñaki Aguirrezabala (IA) eta Andoni Etxaniz,
Zumaia Lantzeni buruz.

Baleike.

9 comentarios:

Anónimo dijo...: Lo de nuestro querido Iñaki es increible. Se desdice de todo lo anterior y ahora dice que Zumaia Lantzen es una buena herramienta. ¿Hasta ahora no habían comentado que Zumaia Lantzen tenía que desaparecer? ¿A qué viene ahora este cambio de postura? ¿No será que hasta ahora no ha podido meter el cazo y que ahora en agua revuelta quiere llevarse algunas adjudicaciones (con una limpieza de cara)?
Atención que vuelve la saga.

"Lehengo lepotik burua"; 16/10/07 14:02
Anónimo dijo...: Puede ser lo de las adjudicaciones que comenta Aspaldikoa, pero más bien creo que, ahora que mandan, saben que Zumaia Lantzen es un buen instrumento para hacer cosas. Antes no soportaban que PNV hiciera todo lo que hizo (aprovecho para felicitar a los anteriores concejales por ello) y sabían que en parte, el éxito de la gestión del ayuntamiento de Zumaia en los últimos doce años se debía a que disponían de Zumaia Lantzen. Y claro, desde la oposición no lo podían soportar. Por lo menos esa fué mi lectura personal de toda la campaña de mierda que montaron, y no creo que haya sido el único que lo ha pensado.
Las cosas cambian, lo que era malo malísimo ahora no es tan malo ¿verdad?, y hay que vestir un poco el santo, salir por la tangente y seguir con los proyectos en marcha, que la legislatura avanza y EA y ANV tienen que empezar a pensar en las inauguraciones de los proyectos heredados.; 16/10/07 15:44
Anónimo dijo...: Me han comentado que andan diciendo que piensan contratar unas cuantas docenas de funcionarios para que trabajen a destajo (todos sabemos que será así), de modo que con Zumaialantzen o sin Zumaialantzen piensan hacer millones de cosas. No hay problema. Ya vendrá luego alguien que lo arregle.; 17/10/07 12:00
Anónimo dijo...: Hau aurpegia daukazutena!
Lehen txarra, onartezina, desagertarazi behar zena... orain ez da hainbesterainokoa. Egin zenuten kanpaina egin eta gero, ze aurpegia daukazute!
Ohitura txarrak hartu omen dira, zeintzuk? zergaitik beti kea botatzen dezute eta ez dezute ezer zehazten, jardun jardun eta jardun.
Ai!! ez da hain erraza agintean egotea, orain erabakiak hartu beharko dituzue, arrazoiak emanez noski, ez du balio esatea "por que lo digo yo" "porque es una tonteria", hori bai
dela "prepotente" izatea.
Txoko hontatik eskaera bat luzatu nahi nuke "a quien corresponda"; gogora gaituzue herritar guztioi alderdi desberdinen programak zer esaten zuen, orain hartzen diren erabakiekin konpartzeko; akordio plenarioak zein botoekin onartu ziren (orain harro harro inaguratuko dituzten zeinbait proiektoen aurrean zein jarrera eduki zuten gogorateko)
"Lehengo lepotik burua"; 18/10/07 08:25
Anónimo dijo...: Me comentaba un buen amigo, el cual, vaya por delante, no es votante del PNV, es más, ya no es votante de nadie, y al que tengo por ecuánime, mesurado y prudente y con el que hablo siempre que nos encontramos de la vida política municipal, entre otras cosas, que toda esta entrevista que aparece en Baleike es tan bonita, todo aparece tan bien, tan limpio y transparente, que parece un publireportaje, palabra que también he oido por otro lado.
Y estos dos son los que se quejaban que la antigua revista municipal Paola se usaba para favorecer los intereses del PNV, partido que estaba gobernado cuando se publicaba. Pues ellos hacen uso de la revista subvencionada con dinero público para promocionarse.
Y de paso Baleike llena 7 páginas y portada; 18/10/07 17:37
Anónimo dijo...: Sin duda: un gran publireportaje. ¿Para qué quieren revista municipal si ya financian la de sus colegas?. Supongo que se creen muy honestos y supongo que quieren creer que no se les ve el plumero. Hay quien carda bien la lana y hay quien se lleva la fama. Pero nada nuevo bajo el sol.; 19/10/07 09:20
Anónimo dijo...: Kaixo:
Blog hau topatu nuenetik, noiz behinka sartzen naiz hemen ere,informazioa desberdinak jasoz, postura kontrajarri desberdinen berri izatea interesgarria iruditzen zaidalako. Garbi dago zein iritsikoak partehartzen duzuen bertan. Neuk ere idatzi izan dut , eta gaur ere, irakurritakoa irakurrita, horixe egitera noa.
Zumaia lantzen dela eta herritarren artean halako alarma sortu ta gero, horrekin jarraitzen dutela???????
Nire ingurukoen artean , egia esan, ez gara gehiegi jarraitzen dugun horietakoak, baina begien aurrean ditugun Zumaiako gorabeherak komentatzen ditugu, eta ez dugu ezertxo ere ulertzen.
Hala ere, ariketa bat egitea pentsatu dugu. Urteak eta urteak
pasa ditugu agintean zegoenaren gestioa kritikatzen. Hori aski normala da.
Baina orain, halako batean, agintari berriak ditugu. Aukera izan da, ea zenbat eta nolako aldaketak
ematen dituzten gure herrian.
Hasteko susmo bat badugu:
Ez dugu tinta gehiegi gastatuko gurutzeak egiten. Zergatik?
Ba, aurreko agintariak, ondo egindako guztia aldatzen, ez direlako ausartuko.
Naiz eta, behin eta berriro kritikatu izan guztia, hemen denok dakigu zer dagoen ondo eta herriaren gehiengoaren nahia
zein den: pakea, lasaitasuna, erosotasuna, azken finean, ahal den ondoen bizitzea.; 20/10/07 10:45
Anónimo dijo...: Se han pasado cuatro años criticando a Z.L. para, una vez detentado el poder, decir que lo que hay que hacer ahora es un concurso público para ver quien debe gestionar la sociedad. Es decir, entiendo que admiten que la existencia de la sociedad ha repercutido positivamente en desarrollar la política urbanística del Ayuntamiento y entiendo también que ven con buenos ojos que siga existiendo Zumaia Lantzen. Sólo quieren hacer un concurso público, como dice Etxaniz en el publireportaje de la prensa oficial BALEIKE. Me gustaría que álguien del PNV pudiera aclararnos si en estos últimos años se han negado a realizar este concurso y si este hecho ha sido la razón del desencuentro en Z.L. Si se llevara a cabo lo que solicita Etxaniz, pudiera darse el caso que ESARBE ganase el concurso público para gestionar la sociedad y al final después de toda esta controversia estuvieramos como al principio. Entonces ¿Para qué ha servido toda la mierda que han lanzado contra Z.L. y concretamente contra el PNV?. Obviamente para alzarse con el poder.
Dos apreciaciones:
1.- Para la prensa oficial BALEIKE: Creo que ZL no sólo se dedica a gestionar suelo para promocionar viviendas protegidas. También se dedica a gestionar suelo para uso industrial. Los resultados han sido los polígonos de la Estación y el de Joxe Mari Korta.
2.- Para el alcalde:Dice que ZL se ha dedicado a más cosas de las que en principio se había pensado y que ha adquirido malos hábitos. Se refiere, me imagino, al affaire ODIETA. El sabe que que la opción del PNV para ODIETA era la mejor posible. Si tiene otra mejor, que la ponga en práctica. Lo puede hacer. El es el Alcalde. Pero si no lo hace y sigue a pies juntillas con el proyecto del PNV, que nos explique a los ciudadanos su cambio de postura, porque su empecinamiento en este tema es lo que ocasionó la ruptura de la coalición EA-PNV.; 21/10/07 20:48
Anónimo dijo...: Se han pasado cuatro años criticando a Z.L. para, una vez detentado el poder, decir que lo que hay que hacer ahora es un concurso público para ver quien debe gestionar la sociedad. Es decir, entiendo que admiten que la existencia de la sociedad ha repercutido positivamente en desarrollar la política urbanística del Ayuntamiento y entiendo también que ven con buenos ojos que siga existiendo Zumaia Lantzen. Sólo quieren hacer un concurso público, como dice Etxaniz en el publireportaje de la prensa oficial BALEIKE. Me gustaría que álguien del PNV pudiera aclararnos si en estos últimos años se han negado a realizar este concurso y si este hecho ha sido la razón del desencuentro en Z.L. Si se llevara a cabo lo que solicita Etxaniz, pudiera darse el caso que ESARBE ganase el concurso público para gestionar la sociedad y al final después de toda esta controversia estuvieramos como al principio. Entonces ¿Para qué ha servido toda la mierda que han lanzado contra Z.L. y concretamente contra el PNV?. Obviamente para alzarse con el poder.
Dos apreciaciones:
1.- Para la prensa oficial BALEIKE: Creo que ZL no sólo se dedica a gestionar suelo para promocionar viviendas protegidas. También se dedica a gestionar suelo para uso industrial. Los resultados han sido los polígonos de la Estación y el de Joxe Mari Korta.
2.- Para el alcalde:Dice que ZL se ha dedicado a más cosas de las que en principio se había pensado y que ha adquirido malos hábitos. Se refiere, me imagino, al affaire ODIETA. El sabe que que la opción del PNV para ODIETA era la mejor posible. Si tiene otra mejor, que la ponga en práctica. Lo puede hacer. El es el Alcalde. Pero si no lo hace y sigue a pies juntillas con el proyecto del PNV, que nos explique a los ciudadanos su cambio de postura, porque su empecinamiento en este tema es lo que ocasionó la ruptura de la coalición EA-PNV.; 21/10/07 20:48

Publicar un comentario

2007-10-16

9 comentarios:

Eguraldia

Archivo del blog