Zumaia

¿POR QUE EN CANARIAS Y EN LEGANÉS SI, Y, EN EUZKADI, NO? (Iñaki Anasagasti)

Las primeras votaciones con resultado de elección de alcalde, a los trece días, se han puesto en revisión.

Es el caso de lo ocurrido en Canarias que le quitan la presidencia del Cabildo de Gran Canaria al máximo dirigente del PP, en aquellas islas, José Manuel Soria. Entre el PSOE y Nueva Canarias lo mandan a la oposición..


Ocurre lo mismo en Leganés. La alcaldesa del PP, por acuerdo de IU y el PSOE le mandan a la oposición.


No es algo estéticamente muy presentable, pero es legítimo y legal mientras no haya una nueva ley electoral que consagre la lista más votada como la que debe gobernar el municipio. Si estuviera en vigor nos ahorraríamos muchos problemas.


Sin embargo en Euzkadi no se oye nada.


¿Por que IU en Madrid y en Canarias SI y en Euzkadi NO cuando además hay un acuerdo tripartito que obliga a apoyar a la lista más votada entre PNV, EA y EB? ¿Por que?
¿Se puede estar en misa y repicando? ¿La cosa va a quedar así?


Tanto Errazti como Madrazo abogan por la continuidad del pacto Tripartito. Está bien, pero, a Dios rogando y con el mazo dando. Si no se vuelve al mejor derecho de la lista más votada que no nos venga nadie a reivindicar el Cauce Central de la política vasca resumido en el Tripartito.



Tendrá menos credibilidad que Blair y Bush juntos y hará que en el PNV la gente tenga desistimiento para una fórmula que solo es capaz de reivindicar sus departamentos en el Gobierno Vasco, pero no en los ayuntamientos.


La pregunta pues, se impone ¿por que en Canarias SI y en Leganés y en Euzkadi, NO? .